Екзорсизмът

За да спасим тези кадри, загърбихме стандартните проявители и забъркахме партида ID-68. Това е формула на основата на Фенидон за повишаване на ефективната скорост на филма, проектирана да извлеча чист сигнал от зоната на здрача.

Проявяването:

HP5+ (в срок / 5 скенера): ID-68 (1+1) / 11 мин @ 20°C
NP27 (40-годишен / 9 скенера): ID-68 (1+1) / 14 мин @ 20°C

Резултатите са повече от математическа провокация:

• HP5+ Dmin: 0.92
• ORWO NP27 Dmin: 1.1

Разликата между минималните плътностите на двете жертви, където се проявява воалирането, е едва 0.2 единици.
ID-68 не е просто проявител, той е химически екзорсизъм.

Логиката

Воалът (Base Fog) не е „божия намеса", а променлива, която можем да контролираме. За да поставим нещата в перспектива, сравнихме тези резултати с референция от нашия архив: 40-годишен ORWO NP22, изложен на 4 летищни скенера и проявен в същия ID-68 (1+1), но с добавен 0.003% разтвор на Бензотриазол (BTZ) в ролята на противовоалиращ агент.

Сравнение на Dmin (Base Fog):

• пресен HP5+: 0.92
• 40-годишен NP22: 0.64 Dmin

40-годишен „мъртъв" филм може да бъде по-читав от нова ролка Ilford.

Присъдата

„Летищната паника“ определя рентгена като смъртна присъда за фотографски филм. Денситометърът показа обаче, че изборът е в наши ръце. Знанието е най-добрата ни защита, а избягвайки от рентгеновите скенери с ръчната проверка на фотографски филми остава най-добрата защита. Винаги изисквайте от властите на летището физическа проверка на филма си.

А ако откажат? Ще се видим в лабораторията