В лабораторията „червената светлина“ невинаги означава „безопасна“. В това издание на Freaky Friday Theories изследваме пропастта между остарелите стандарти и съвременните емулсиите – или с други думи: как различното лабораторно оборудване влияе върху съвременните фоточувствителни емулсии. Решихме да тестваме границите на това, което хартията ни може да понесе, преди светлите тонове (highlights) да се предадат на воала. Подлагайки съвременните индустриални стандарти на стрес тестове, целим да разкрием кое осветление в действителност предпазва отпечатъците ви и кое работи срещу вас в тъмното.

Стрес тестът: 5-минутният цикъл

Във фотографската лаборатория хартията е уязвима от момента, в който напусне черния защитен плик. За нашият експеримент определихме фиксирано разстояние от точно 1 метър от източника на светлина и тествахме визуалният ефект от лабораторното осветление на интервали от 0.5, 1, 2, 3 и 5 минути експонация.

Защо точно 5 минути? Защото това е нашият „Златен стандарт“ за пълен цикъл на обработка. Това е общото време, през което хартията остава чувствителна, докато работите:

  • Изваждане и форматиране на листа.

  • Зареждане на кадриращата рамка и фина настройка на композицията.

  • Времетраенето на експонацията под увеличителя.

  • Времетраенето на проявяването до момента на фиксиране.

Ако вашето защитно осветление причини дори най-малката промяна в отражателната плътност (RD) по време на този времеви прозорец, вие сте обречени. Вашите деликатни светли тонове ще се превърнат в мътилка, а дълбоките черни тонове ще станат плоски. Ако един източник на светлина при 5 минути експонация от 1 метър разстояние може да повреди копието ви, той не е защитно осветление, а риск за качеството.

Методологията: в търсене на праговата експозиция

Логиката на „праговата експозиция“ (Threshold Exposure) е това, което разделя обективната лабораторна работа в конкретния стрес текст от налучкването. Повечето автори разчитат на „теста с монетата“: поставяне на монета върху чист лист фоточувствителна хартия и търсене на силует след определено време на експонация и рлоямямаве. Ние считаме това за фундаментална грешка.

Воалът от защитното осветление е скрит паразит. Сама по себе си експозицията от лампата може да остане под прага на чувствителност на новият лист фотохартия и да бъде невидима. Но щом увеличителят постигне определен праг на експонация на хартията по време на истинско копиране, тази допълнителна енергия от защитната лампа изтласква полутоновете на изображението над този праг. Това е кумулативен ефект. Ние не тестваме за това, което виждате върху празен лист, а за това, което реално  може да съсипе финалния ви отпечатък.

Субектите: Избрахме Ilford Multigrade V Satin и Fomaspeed Variant 312. Това са съвременни хартии с променлив контраст (VC), притежаващи няколко емулсионни слоеве. Тъй като са проектирани да реагират на широк спектър от светлина, за да позволят ръчен контрол върху контраста, те са идеалните обекти за тест. Ако дадено лабораторно осветление е безопасно за тях, то е безопасно за всяка фоточувствителна хартия.

Праговата експозиция: Всеки вид фотофартия беше разделен на „предварително експонирана“ (достигнат експонационен праг) и „неекспонирана“ зона. Използвахме експонация от нашия LED увеличител за 0.2 сек. при f/8 от височина 450 мм, за да достигнем праговата точка. Това „възбужда“ хартията, правейки всяко спектрално изтичане от лабораторното осветление лампи незабавно видимо в най-чувствителните тонални зони.

Калибрация:  Експонация от 0.2 сек. при f/8 осигурява базовата енергия, необходима за придвижване на сребърните халогениди точно над точката на видимо редуциране, подготвяйки ги да разкрият всеки допълнителен стрес при евентуално светлинно замърсяване. В крайна сметка и двете хартии реагираха идентично.

Практически изследвания: визуални резултати

1. Индустриални стандарти (15W крушка + ретро филтри)

Класическите филтри за фотографско лабораторно одветление са проектирани за различна ера на фоточувствителните материали. За да ги тестваме, използвахме стандартна 15-ватова волфрамова крушка, поставена в традиционен корпус и спектрален филтър. Старата гвардия от оборудване, което се използва в стотици комунални и домашни лаборатории по света. Нашата цел беше да проверим дали тези класически спектрални филтри все още могат да се справят със комплексността на модерните, многослойни емулсии.

ORWO Nr. 108 е червен защитен филтър – истинската легенда, една от най-популярните опции в професионалните и домашните лаборатории в целия бивш Източен блок и отвъд.

Въпреки възрастта си, Nr. 108 показа нулева промяна в отражателната плътност (RD) както при Ilford, така и при Foma, доказвайки, че качественият червен филтър остава страхотен инструмент при работа със съвременни сребърно-желатинови емулсии.

Защитният филтър ORWO 113D (обозначен също като 113 D Gelbgrün matt dunkel) е жълто-зелен матов стъклен филтър, произвеждан в ГДР, подобно на Nr. 108. Според оригиналните му спецификации, той е тясно специализиран за работа с ортохроматични материали.

Nr. 113D се оказа тотален предател за потребителите на хартии с променлив контраст (VC) от сериите на Fomaspeed Variant. Тестът показва незабавно воалиране само след 30 секунди експонация. Това доказва, че спектралната чувствителност на вариоконтрастната Foma не може да устои на експонация от този ретро филтър.

Интересното е, че Ilford Multigrade V показва чудесна издържлиност на същата спектрална експозиция.

2. „Парти лампата“ (обикновена LED червена крушка 3W)

Червената LED „парти лампа“ от търговската мрежа е може би най-опасният капан за съвременния фотограф. Тези крушки са проектирани за атмосфера, а не за работа в тъмна стая. Докато те мамят човешкото око, карайки го да вижда наситено „червено“, техният спектрален изход често е невероятно широк и „мръсен“. Те изпускат високоенергийни дължини на вълните, които са невидими за нас, но действат като бяла светлина върху сребърно-желатиновата емулсия.

Използването на една от тези крушки като защитно осветление е тотален капан, същинско жертвоприношение на хайлайти.

Fomaspeed 312 – катастрофален провал на парти лампата, хартията реагира незабавно на спектралното изтичане, показвайки отчетлива видимо замърсяване в отражателната плътност (RD).

Ilford MG V – светкавична смърт за светлите тонове, видими промени се появиха още при най-кратките интервали на експозиция, потъмнявайки към черно до края на 5-ата минута.

3. RADLAMP (660nm @ 0.452W)

RADLAMP е разработена като нашия директен отговор на „Парадокса на лабораторното осветление“. Отказахме се от филтрите и вместо това използвахме тясноспектърна LED технология, центрирайки излъчването на точно 660nm – дължина на вълната, намираща се далеч извън диапазона на чувствителност на повечето черно-бели емулсии.  За конкретния стрес тест включихме лампата на средната си мощност, за да осигури реалистично и комфортно количество работна светлина.

Прецизно проектирана на 660nm. Никакво налучкване, само чиста физика.

Научно обоснованата обективност дава своя практически резултат – след 5 минути директна експонация при 0.452W и двете хартии показаха абсолютно нулева промяна в плътносттите.

Присъдата: воал в Зона 9

Нашата логика е семпла: искаме да изследваме дали и как най-светлите сиви тонове на отпечатъка се сливат в мътно сиво поради лошо защитно осветление. Можете да го наречете „воалиране в Зона 9“ ако предпочитате, но щетите не спират дотук. Тази допълнителна експозиция атакува цялата тонална скала. Тя „задушава“ детайлите в сенките и замърсява бялото, което води до пълна загуба на контраст и „живот“ в изображението.

Фоточувствителните хартии се осъвършенстват, следователно някои класически варианти за защитно фотографско осветление вече не отговарят на съвременните стандарти за безопасност.

Изводът: Не вярвайте на очите си

Най-опасното нещо в една фотографска лаборатория е светлината, която изглежда безопасна, но не е. Спектралната чувствителност се проявява в много тесни граници на дължината на вълната. Нашите очи са широкоспектърни сензори, но фотографската химия е прецизен консерватор. Това, че светлината ви изглежда „червена“, не означава, че хартията ви е „сляпа“ към нея.

Технологията на хартиите се развива и нашите стандарти за безопасност трябва да я следват. Силно препоръчваме да проведете собственоръчни стрес тестове на осветлението в лабораторията ви. Но ако искате да си спестите параноята и да преминете директно към работа, RADLAMP е нашето решение за вас. Свържете се с нас, за да ви оборудваме.

Качеството е функция на:

Сребърно-желатинови копия върху Fomaspeed Variant 312, експонирани и проявени идентично. горе: използван RadLamp. долу: използван ORWO Nr. 113D.
Фотография:  Ивича